miércoles, 6 de marzo de 2013

Rescates en Montaña ,Descoordinación o Desvergüenza???

Hace ya demasiado tiempo que el tema de los rescates en montaña , me ronda la cabeza... Quizas me siento altamente sensibilizado por este tema , ya sea por ser un potencial usuario del mismo , como por en ocasiones , poder observar el buen trabajo de unos al respecto , y de las chapuzas de otros como "modus operandi".....

Abro la página de Desnivel.com y leo todo lo escrito referente al rescate de unos accidentados en Alicante este fin de semana , en el enlace Rescate de Accidentados en Redovan Insuficiente.....
 Lo curioso del tema , es que esa hipersensibilidad de la que hablaba al principio , por desgracia empieza a calmarse a medida que uno lee más y más de estos espectáculos bochornosos a los que nos tienen acostumbrados nuestras Administraciones en lo referetente al tema (y en lo que no se refiere a este tema en concreto ,tambien, rezuman putrefacción....)
Si alguno esta medianamente interesado por el tema y lee de modo frecuente los artículos de Desnivel.com , recordará que hace no demasiado tiempo , se publicaba en esa misma página todo lo referido a la  Retirada del Helicóptero de Rescate en Alicante ..... Bien , espero que nadie se sienta discriminado , por que a los que frecuentamos montes y montañas nos dejen "en pelotas" ante un posible accidente donde se requiera un traslado urgente ... En el caso de Catilla y Leon , no discriminan a nadie , nos lo han quitado a TODOS los ciudadanos , ahi teneis en enlace de la  Retirada del Helicóptero del Sacyl... Como ciudadano , me siento desprotegido , pero como Profesional del Rescate , me dan nauseas cuando observo que despues varias horas de trabajo y conseguir extraer por fin a un accidentado , por ejemplo , no consigamos salvar su vida ya que el medio más rápido para trasladarlo a un Hospital , ha sido eliminado debido a que "hay que ajustarse el cinturón"....Chapeau por nuestros Politicuchos,por nuestros ineptos Gestores y por toda la mierda de burocracia en la que duermen sus culos a diario...
Quitando el Helicoptero para todos ,ya somos iguales...
Hoy el tema de Redovan nos lleva , posiblemente , a la insuficiencia de medios para el rescate , y quizas a la poca formación al respecto de los mismos ....El problema es mucho más amplio : Descoordinación , Oscuros Intereses Políticos , Mala Gestión de Recursos Públicos , Delitos contra la Hacienda Pública , Incumplimiento de Incompatibilidades para Funcionarios Publicos ,Vista gorda entre Administraciones , Enriquecimientos Ilícitos (al menos , moralmente , que es bastante...) y asi un larguísimo etc.....
Que bonito el Amarillo surcando nuestros cielos
En Castilla y Leon la situación no es mucho mejor ...Incluso podria calificarse de "triste y penosa" , pero esa valoración le corresponde a cada uno .....
Principalmente , existe una DESCOORDINACIÓN TOTAL entre los grupos encargados del tema :Grupo de Rescate de la Junta de Castilla y Leon y Guardia Civil de Montaña ....Parece , y siempre presuntamente , que el Centro de Coordinación de Castilla y Leon 112 , en caso de accidente , no avisa con la "misma diligencia" al Grupo de Rescate integrado en el propio 112 , que a la Guardia Civil ,sea GREIM o EREIM , establecidos en la zona próxima a la del siniestro o accidente ....
Imagino que cuando quieras sacar RÉDITO POLITICO de lo bien que funcionan los Servicios de Rescate Autonómicos , quede mejor sacar pecho del Helicoptero propio del Servicio Autonómico , que es un Amarillo bien bonito , que no el clasico Verde de la Guardia Civil , que esta más visto y es un color más apagado ,no???
Esto y mucho más , podeis consultarlo dieferentes medios , como la página de  Foro Picos referente al tema , o en la página de  Urboneti  , etc,......
Los de Rojo (los Rescatadores) son los que estan mirando , los que curran son escaladores....Galayos  Julio -2012
Porque no dos de rojo y dos de verde currando , y dos escaladores ayudando???Descoordinación entre Organismos..
La guinda a este pastel , de un tono preoucupantemente marron y de olor sospechoso , la pone la "gestión" de este Grupo de Rescate de Catilla y Leon ....Integrado por diversos profesionales de innegable cualificación (gruistas , pilotos,etc....) , esta además formado , por segun Miguel Angel Holguín Galarón ( Responsable del Grupo de Rescate y Salvamento de Castilla y Leon) por una serie de Rescatadores Profesionales ....MENTIRA  , Holguín  , MENTIRA ...Siendo sinceros , se trata de una serie de Bomberos , profesionales en sus respectivas Adminitraciones y Servicios Locales , que en sus jornadas libres , desempeñan esta labor de rescate , con poca o nula Formación al respecto en muchos casos (no en todos ,por supuesto ) , con escasa preparación fisica y técnica adecuada al medio en  parte de ellos (aunque es cierto que existen personas con una preparación y conocimientos excelentes,asi como formación en rescate muy buena ,pero ni de lejos la mayoria...) y un desconocimiento preocupante de las zonas de actuación(Castilla y Leon es la Región mas extensa de Europa , es MUY complicado)....
Además , estos Rescatadores , cobran en dietas ,unos 110 euros diarios (no esta mal...) , que es el sueldo en negro o en B , con el que el Grupo de Rescate , a traves de un entramado de Asociaciones , Firmas de colaboración , y demás ingieneria fiscal , paga a estos rescatadores , salvando de este modo la Fiscalización de estos salarios.....

Grave resulta , que presuntamente , el Grupo de Rescate (y por ende , la Junta de Castilla y Leon )se sirva de esa ingieneria fiscal , para , premiar en sus rescatadores .... Pero mas grave es , que desarrollando estos Rescatadores , su trabajo de modo voluntario (repito , teoricamente..) ,nos sorprenda la Junta de Castilla y León (podeis leerlo todo en el siguiente enlace :Cobro de Rescates en Castilla y Leon) , con la publicación en el BOCYL de la nueva Ley de Tasas y Precios Públicos, a finales de febrero dentro de la Ley 1/2012 de Medidas Tributarias, Administrativas y Financieras. En ella se incluyen cuatro tasas nuevas y una, la Tasa en Materia de Protección Ciudadana ...En esa Ley , podemos leer que en determinados casos , se podran cobrar los Rescates en Montaña al Beneficiario de los mismos , dando una serie de tarifas .
Asi ,en su Art 185 ,podemos leer:

1. La tasa se exigirá de acuerdo con las siguientes cuotas:
1.1. Servicios prestados por rescatador de búsqueda y rescate, incluida la parte proporcional de equipamientos: 32,30 euros/hora.

Resulta más que curioso (VERGONZOSO diria yo...), el que pretendan cobrarnos las horas de trabajo de un rescatador , que sobre el papel , no está cobrando por desarrollar su trabajo , no???

No lo se , quizas me he extendido más de lo necesario , quizas nadie lea esto por completo y quizas os aburra a todos , pero hace mucho tiempo que llevo esto metido dentro , y un dia tenia que sacarlo...Puede que me faltasen nombres y apellidos , pero creo que cada uno ya sabe por si mismo lo que hace y como lo hace....a mi me daria VERGUENZA!!!!

P.D;Espero que ningun rescatador se sienta ofendido por lo escrito , no es contra ellos contra quien cargo , sino contra quien permite que esto exista , y funcione asi de mal.....

P.D: Las dos últimas fotos , son extraidas y pertenecen al Blog de Urboneti , gracias!!

A darles caña , pero de la buena!!!!!!

26 comentarios:

  1. No se podria haber dicho mejor... entiendo y comparto el asco y la vergüenza q dejan entre ver tus palabras. Yo lo veo cada dia,tambien dentro de la administracion, en otro ambito pero igual de repugnante.
    Gracias!!!

    ResponderEliminar
  2. Se puede puede decir más alto , pero no más claro...
    Gracias por este post

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy buen escrito. Cierto!!!
      Compi, lo tienes fácil, sólo tienes que llevarlo el día que entres de guardia, jajajaja!!!
      Una apreciación personal. Sí han cambiado cosas. Han cambiado algunas caras (los mejores que había en ese grupo se marcharon hace mucho tiempo, no me incluyo entre ellos, por supuesto), el material (cada vez es mejor), la formación (cada vez es mejor) pero, sobre todo, a cambiado algo que para mí, en su día, fue muy importante, el objetivo del grupo (que se ha desvirtuado por completo). Aunque tienes razón en algo, y si la tienes hay que dártela, hay una cosa que no ha cambiado, probablemente sea la más importante, que sigue la lucha encarnizada por ver quien se apunta el rescate.
      Ah!!! Y otra cosa, que los rescatadores siguen siendo voluntarios y no profesionales.
      Reitero que es una apreciación personal.
      Un abrazo!!!

      Eliminar
  4. He cambiado el pie de foto de galayos, para que nadie entienda mal lo que pretendo decir ...Descoordinacion total de ambos grupos paraa un mismo trabajo,con la insuficienciaq de medios que acarrea...
    Y si,tambien he cambiando el montante de la "propinilla" por la dieta,creo que "unos 110" se aproxima más a la realidad...
    Me alegro de que os guste , mi intencion es unicamente sacar lo que llevo dentro y tratar de denunciar las innecesarias duplicidades(y su coste economico y profesional),y alli donde existan,fomentar la SANA coordinacion entre cuerpos ..

    ResponderEliminar
  5. Interesante recopilación de hechos.

    ResponderEliminar
  6. Esta claro k de esos lodos.....pasa lo mismo con todas las duplicidades en la administracion no entiendo porque tiene k haber distintos grupos de rescate, entiendo k en comunidades donde la guardia civil tiene personal porcierto altamente cualificado para mi tan buenos como los fraceses tengamos otro grupo (112). Los rescates en montañana son muy complicados sobretodo en picos de europa, y eso k el 112 de asturias es muy bueno pero no seria mejor concentrar medios.....pero como bien dices " la foto"....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No es que los grupos del GREIM sean tan buenos como los franceses,es que son mejores, es que probablemente tengamos el mejor sistema y equipos de rescate de toda Europa (que incluso iniciaron una colaboración con Chile para "enseñarles" el sistema) y se lo están cargando. Y no entiendo que teniendo lo que tenemos los políticos de turno con sus autonosuyas se empeñen en crear grupos de rescate nuevos que no les llegan en preparación ni a la suela de los zapatos a la GC. Si hasta existía un Master de Medicina en Montaña que se inició hace quince años con estrecha colaboración de la GC de montaña para llevar al médico a pie del herido con todas las garantías, medios y preparación!!!. Eso también se lo están cargando. Por no hablar de costes....infinitamente más caro cualquiera de los sistemas que las comunidades están promocionando. Y eso lo pagamos todos.Yo cuando salgo al monte sé que tengo que llamar al 062 y no al 112.

      Eliminar
  7. Chapeau Alex.
    Tanto los rescates en montaña como el resto de intervenciones que requieran un helicóptero tendrían que ser medicalizados. Se trata de gestionar correctamente los recursos para conseguir esto. Las p.... Administraciones no gestionan correctamente nuestros impuestos, el dinero se mal gasta en pagas en negro, sobres oscuros, sueldos de + de 450.000 políticos....Se elimina lo fundamental,colegios, parques de bomberos, comisarias, hospitales y ahora helicópteros medicalizados. Dinero hay, pero para sus cosas (Formula 1, trajes, sobresueldos, dietas, ....).ME CAQÜEN SU P... M....!!!!

    ResponderEliminar
  8. este país no mejorará si no vamos contando y "criticando" con ánimo constructivo lo que ocurre en aquellas parcelas de nuestra sociedad que conocemos bien. Sí Alex, algunos te leemos y te animamos a que sigas con ello. Sólo así lograremos que las cosas puedan algun día mejorar. LA clave está en trabajr por "el bien común" y utilizar los recursos disponibles de la manera más eficiente. Gracias por tu esfuerzo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ñoooo solo nos keda matar a toda esa escoria y luego empezar de nuevo, suena mal pero no hay solucion

      Eliminar
  9. Mi opinión y hablo con conocimiento de causa sin ir a mas es que hay mucha gente que con los "rescas"como les falta decir estan chupando de dinerito publico y si hay ya gente que lleva años haciendolo no se porque tenemos que pagar a gente que esta aprendiendo,pero hay que chupar como siempre..un saludo a todos los que le gusta la montaña

    ResponderEliminar
  10. lo que hace falta es que se dejen de duplicidades y de historias, quieren ahorrar dinero, un GC cobra la mitad, el helicoptero no lo paga la comunidad y la preparación de esa gente esta reconocida internacionalmente. Aunque tienes razon, en las fotos su verde no estan vistoso como el rojo y el amarillo. Todo esto sin faltar a los bomberos que son unos profesionales, pero que se dediquen a lo suyo que el rescate en montaña lo lleva haciendo la GC cuando nadie quería o se atrevía a hacerlo y por supuesto desde mucho antes que se pusiera de moda en las comunidades

    ResponderEliminar
  11. No suelo responder, y menos en sitios que no me conocen.

    Mi opinión va muy paralela a las vuestras, pero hay un detalle con el que no estoy de acuerdo. Para mi, en mi opinión, no sobra ningún rescatador... ¡¡todos los que tengamos son bienvenidos!! Y me da igual si van de rojo, de amarillo o de verde. Cuando las cosas se complican, todas las manos posibles son pocas.

    El problema siempre está a un nivel superior. Sé de buena tinta, que entre ellos, de persona a persona, se entienden, se conocen y colaboran en todo lo que pueden. El problema, como bien decís, viene en las fotos, en los jefes y en los que mandan.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo personalmente creo que todas las manos no son válidas. ¿De que sirve dos socorristas de rojo que cobran 220€ si como se puede ver en las fotos de Galayos los que hacen el rescate y transportan al herido en camilla son escaladores que se encuentran por la zona? Eso no es profesional.
      ¿Cómo puede ser que se de prioridad en el rescate en montaña a un grupo de voluntarios antes que a un grupo de profesionales? Esto pasa en CyL.
      ¿Acaso si tu casa estuviese en llamas o si tuvieras un accidente preferirías que acudiesen bomberos y sanitarios voluntarios o en cambio preferirías a bomberos y médicos profesionales?
      Recordemos.
      -Greim: pasan unas pruebas después de las cuales tienen que superar un curso de 9 meses consistente en vida-movimiento en montaña y técnicas de rescate solo superando el mismo un 60-65% de media.
      -Grs: ser bombero en Castilla y León e ir a hacer las guardias en sus días libres. (Para ser bombero necesitas pasar una oposición + un curso de 1 mes).
      Que me perdonen los bomberos del Grs (aunque estoy seguro de sus ganas y buenas intenciones), pero creo que están colaborando en que la administración pague en negro (110€ de dieta/día que sueldazo), siendo partícipes de lo que tanto se queja la sociedad, corrupción y duplicidad.

      Eliminar
    2. No entro a valorar sueldos, ni precios, ni voluntades.

      Sin duda, no todas las manos son bienvenidas (en según que ocasiones). Se necesitan unos mínimos.
      No quiero defender a nadie (Dios me libre, no tengo ninguna relación con ningún grupo de rescate), pero los bomberos voluntarios (valoraciones económicas/jurídicas/éticas aparte) sí que reciben una formación específica. Menor que la del GREIM, seguro. Pero no acceden todos los que quieren tampoco...

      No quiero valorar el rescate de Galayos, porque no lo conozco y no estuve presente. Las fotos muestran una cosa, espero que no sea cierto...
      Pero pensemos en una búsqueda nocturna, o con niebla. Todos los ojos posibles (con formación técnica y material suficiente) son aceptados y necesarios. Independientemente de si van de verde, de rojo, de amarillo, o a colorines (como los montañeros voluntarios).

      Sin duda, en caso de poder elegir (se supone que esto es una democracia... deberíamos poder decir algo), elegiría un equipo profesional, bien formado, sin limitaciones administrativas (léase fronteras autonómicas, siempre posicionadas sobre cordales), materialmente bien dotado.
      Si se llama GREIM, como si no... Es cierto que en nuestro país, esa definición coincide con ellos, porque el planteamiento inicial fue así de acertado.

      Pero te garantizo que si después de dos noches de ventisca (sin helicoptero...), el que me encuentra es un voluntario (bombero, pastor del pueblo o de la cruz roja/protección civil) estaré exactamente igual de agradecido que si hubiera sido un GC.
      Si durante la siguiente actuación, el que sea me causa un daño mayor (por una mala manipulación por ejemplo), me cagaré en sus muertos, así sea el catedrático de medicina...

      En el fondo estamos muy de acuerdo, pero creo que vuestros tiros van más por temas administrativos, económicos y específicamente en CyL...

      Eliminar
  12. No tengo palabras para expresar lo contento que estoy con este post alex, se que te traerá algún que otro problema en el parque, por decir la verdad, como nos ha traído a otros, Estoy totalmente deacuerdo con cada coma del post.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  13. Bueno , parece que el objetivo está más que conseguido... se pretendía denunciar y encender un debate sobre lo vergonzoso de los Rescates en España en general , y en mi CCAA en particular , Castilla y Leon.
    Denunciar que se prime el ahorro de "cuatro duros" ,(y eliminar por ejemplo medios aereos ), a reforzar con más medios VITALES a los Grupos,...La existencia de DUPLICIDADES absurdas ,la PÉSIMA GESTIÓN de los medios existentes ,la DESCOORDINACIÓN entre administraciones y grupos ,sensibilizar a mis pocos lectores con la CHAPUZA en los rescates.... y sinceramente , señalar a los verdaderos CULPABLES de los problemas entre Grupos , a sus GESTORES!!!!( ..y no los rescatadores..)...

    Respecto a lo que señala Alvaro sobre posibles repercusiones que me pueda traer esto en mi parque o en mi colectivo de trabajo , no problem ,desde pequeñito , mi madre me enseñó que en esta vida , no hace falta llegar muy alto , sino simplemente , no caer tan bajo!!!
    Gracias a todos por vuestras opiniones!!!

    ResponderEliminar
  14. ATXOOO ERES UN CRAK A MUEEEEERTE Y AL KE NO LE GUSTE.... A TXUPARLA JEJEJ SOY EL WEI MUXUS JEJEJE

    ResponderEliminar
  15. Después de todo lo leído entiendo que existe una tremenda parcialidad en tus opiniones con el objetivo de manipular la opinión de tus lectores por que no eres sincero en todo lo que cuentas. Dices medias verdades para que el que lo lea llegue a la conclusión que a ti te interesa. Se nota en ti un sentimiento de revancha y de rencor muy poco sano. No eres tan sincero como parece.
    ¿Descoordinación en los rescates de montaña? Si, por supuesto. ¿Que se avisa antes al GRS que a la Guardia Civil? Bueno, depende, a veces sucede lo contrario. La Guardia Civil recibe un aviso y aún sabiendo que el rescate va para largo o que tiene pocos efectivos o que tiene cierta dificultad o aun sabiendo que su tiempo de respuesta es mayor tampoco avisa a tiempo al 112. (Esta situación la he vivido yo). Cagadas hay por parte de todos, vamos que la caga el que trabaja, el que hace algo. ¿Es cierto que los rescatadores del GRS cobran 3.300 € al mes (110x30 días)? Si es verdad me parece excesivo, si no es verdad me parece una manipulación más por tu parte. Publicar esa foto de Galayos con el comentario que haces es lamentable e irresponsable por tu parte, sabiendo, como sabes, que forma parte de un todo y que no puede hacerse un juicio parcial de un instante. Ignoro a qué te dedicas Alex pero estoy convencido de que infinitas instantáneas de tu vida profesional podrían dar a entender que estas mirando cuando los demás trabajan y seguramente no sea así. Pero afortunadamente nadie ha publicado esos comentarios sobre ti. En fin, este es tu foro y pones lo que quieras en él y seguro que responderás a esta opinión que no pretende otra cosa que dar un toque de sensatez y de sentido común. Faltan medios y los que hay no se duplican, SE COMPLEMENTAN.

    ResponderEliminar
  16. Creo que está clara la parcialidad de muchas opiniones dichas aquí, no porque yo deje de estar o no de acuerdo, pero si se lee el comentario con un poco de luz crítica cualquiera se da cuenta de que aquí sólo han sido unos los atacados. No entro ya en si lo que se dice es cierto, porque se entran a comentar aspectos que desconocemos los que no tenemos acceso a tanta información privilegiada, pero lo que tampoco se puede hacer es humillar y despreciar a unos servicios que estoy seguro de que han salvado muchas vidas.
    En cuanto a las dietas de las que se habla, ¿110€/día? ¿Por 30 días al mes? ¿De verdad? ¿Trabajan todos los rescatadores los 365 días del año? ¿Estás seguro de estos datos que has proporcionado? Porque es eso lo que das a entender con lo que tu afirmas.
    Y, bomberos voluntarios sin ninguna formación al respecto, ¿sin haber pasado unas pruebas para pertenecer al Grupo de Rescate, sin historial de actividades? Es decir ¿cualquier bombero puede decir yo quiero y ya está? Me da a mí que no.
    Hay que tener un poco de cuidado con las cosas que se dicen, porque si no son ciertas y solo te estás dedicando a difamar, a verter información falsa, tienes tanto delito como esa administración con la que tanto te metes por su falta de transparencia.
    Por cierto, a la Guardia Civil también la pagamos todos los ciudadanos

    ResponderEliminar
  17. Bueno , ya era hora de que saliese alguien dándome caña , que parece que soy el más guapo y todas esas cosas ...solo hace falta ver una foto para comprobar lo contrario....
    Por dónde empezar??...Ah si , Sr....Anónimo??..Venga, pues Sr. Anónimo , en primer lugar , muchísimas gracias por visitar el foro ,y aún más , por la crítica , todas son recibidas con agrado.
    Antes de nada , ya que haces alusión a mi tremenda parcialidad , te debo dar la razón , quizás si me he dejado llevar por la parcialidad , pero es mucho el daño (en mi opinión..) que las agrupaciones de voluntarios , (,colaboradores de modo permanente , abanderados del amor al prójimo , etc...) están haciendo a determinados cuerpos profesionales de los servicios de emergencias ...Si a eso , le añades que existe un movimiento económico en forma de dietas varias más sospechoso que a Bárcenas de cafelitos por Zurich , hace que si , efectivamente , quizás mi opinión este viciada , pero de verdad , de todo este asunto (si no o consigues leer , dímelo , aumente el tamaño de caracteres , ok?) , yo creo que lo menos viciado , es mi opinión .....
    En cuanto a lo de las llamadas antes a unos que a otros , me recuerda a lo de ver quien tenia la pilila mas gorda cuando éramos chicos ...A MI , me da igual que llames a unos o a otros , me parece la misma cabronada , y si relees mis palabras , observaras que trato de denunciar la DESCOORDINACIÓN entre ambos ...quizás , estas cosas no se dan (puede que por eso mismo , xq existe esa coordinación) en otras zonas , incluso con los mismos grupos de rescate y en la misma CCAA (en la zona de Picos,etc,...seria interesante escuchar a Avigamo...),pero lo que esta claro , es que deberíamos preguntarnos , que si eso sucede ,xq cojones sucede??...te lo has planteado???? ....Si tienes 10 min. , piénsalo , ...quizás a ti también te vengan las nauseas cuando lo que esta en el medio , son vidas humanas...
    Debo de reconocerte otro error ,... se me olvidó señalar que esas guardias que los rescatadores hacen para el Helicóptero del GRS y por las alguien (otro Sr.Anonimo , ...joder) les decide compensar con 110 euros ,suelen ser unas 2 o 3 al mes(creo que hay algún mínimo de 1 o así , pero aquí no lo tengo claro...) , más o menos , dependiendo de (y aquí es cuando la matan....) la DISPONIBILIDAD que cada rescatador a la hora de realizar el calendario.... ah , pues mu bien , aquí me quito el sombrero y firmo donde haya que firmar para que esto sea para todo el mundo :"...mire jefe , a mi currar , lo que es currar , este mes me viene bien el martes 12 (que no hay Champios ) y el viernes 26 (que viene la suegra a comer a casa..)..." , estos tios son unos Genios???? ...Quizás , y solo quizás , vuelvo a ser parcial al preguntar si este tipo de organización es la óptima para cualquier trabajo???...y para garantizar la asistencia por parte de un Grupo de Rescate???...Esto , ya me lo cuentas , pero para no desviarme ,señalar que NO , no cobran 3300 euros por mes , sino aproximadamente , unos 220 euros si son , por ejemplo 2 guardias las que hacen , etc....
    Ya que estamos llegando a una conversación extensa , si no es pedirte mucho ,me gustaría leer tu opinión sobre otros temas del artículo , como los cobros en B , el que la Junta pretenda cobrar una tarifa por el trabajo de un trabajador que "no cobra" ,etc,...yo creo que el calibre de estos hechos , merece un comentario , hombre ,mójate un poco ,titan!!!!
    Si me respondes , prometo contestarte en que trabajo , pero yo creo que tu eres una persona muy lista ,y ya lo sabes , verdad???....Aunque sin conocernos , ya sabes que soy un tio rencoroso , no muy sincero y que además , busco la...Revancha????...ahi las dao!!!!!....Ah ,creo que te faltó añadir , buscador de la fama y del reconocimiento.....Fíjate , que hasta pongo mi nombre para que la gente me pare por la calle y me felicite.... que pena no poseer esa humildad de los que se refugian en el Anonimato para no recoger las alabanzas a sus obras....

    ResponderEliminar
  18. Y prometo no extenderme más , pero me pongo mu pesao....Lo de la foto de Galayos , siguiendo el consejo de un Muy buen Amigo ,decidí cambiarle el pie de foto , para tratar de dejar aún más claro lo que yo pretendía , es decir , que lo que debiera existir , son 6 tios ahi , me da igual que de Rojo,que verde , que de amarillo,etc,.....lo que me chirria el alma , es ver a dos escaladores en la cabeza de la tirolina arriba , otros dos abajo ,y otro bajando la camilla!!!!...mientras los rescatadores , hacen lo que hicieran en ese momento ...Si solo son 2 ,que mas quieres que hagan???por supuesto , pero por eso mismo pido que no sean 2 , que sean 6 o los que sean , y si hay que pedir una mano , se pedirá , pero el grueso del trabajo ,lo tendrán que hacer los profesionales,no lo crees???y si ocurre algo con la victima o la tirolina , a quien responsabilizo ,a los escaladores que la dieron volquete???? de todos modos , en el Blog de Urboneti , si te interesa ese rescate , tienes un relato amplio ,imagino que parcial ,pero para hacerse una idea...y si no , te paso el teléfono de Diego , la persona que va en la camilla , y que te lo cuente él , q a mi ya me lo contó,...uf , y no mola....
    Si se desarrollase ese trabajo con esas 6 personas , por ejemplo , y se decide COMPLEMENTAR (añadir algo para la mejora) con algún escalador que pueda dar una mano en una tarea secundaria , pues bien esta , pero repito , una tarea secundaria....
    Para mi , eso es complementar , añadir algo al conjunto ,para la mejora global , pero cuando admitimos que unos grupos no llaman a los otros y los otros a los unos , no hay complementación posible , si no que lo que existe ,para mi , es DUPLICIDAD , es decir , unos por aquí , y otros por allá , ....vamos , como decía Sabina ,"....y cada vez mas tu , y cada vez más yo , sin rastro de nosotros...",...que genio Joaquín!!!
    Lo de si yo miro o no las en mi trabajo , lo dejaremos para otro dia , pero repito ,que me extiendo más de lo recomendado,pero yo creo que Sr. Anónimo , me conoces bien , y si no es así , te invito un día a mi trabajo y te explico cuando y xq cruzo los brazos,...como dices , es un todo.

    Antes de finalizar , agradecerte de nuevo tu visita , y tu critica... para eso estamos , para hablarlo todo!!!!....y repito , que ningún rescatador (sea del Grupo que sea) se sienta atacado por este escrito , y si es así , pido mis disculpas ,no es esa la intención ,... lo que si que denuncio ,es la Descoordinación y el mamoneo entre entidades ,sean del signo que sean.

    Muchas gracias a los que habéis colaborado a que se cree el debate!!!

    ResponderEliminar
  19. Vaya puta mierda. Molaban los 3300. Por 110 pavos no me juego yo el pellejo en un helicóptero. Que os den.

    ResponderEliminar
  20. Se ve que a un tal anomimo(pon el nombre para saber de ti) le ha molestado y mucho este blog. Recuerdo que en este caso, Alex a encabezado con la palabra descoordinación. Es cierto, no la hay, se mire como se mire. Otro caso es que exista profesionalidad por parte del GRS. Me consta que hay unos pocos que si saben lo que hacen pero me consta (y en numerosisimos rescates) de la incompetencia de otros muchos. Los que estan en el GRS saben de lo que hablo y si quieren algún que otro ejemplo los puedo poner pero creo que en este blog no se trata de eso. Ahora "al grano" (nunca mejor dicho).En Castilla y León se creo un convenio de colaboración entre dos Grupos de Rescate, uno ya existente desde hace años (G.Civil) y el recién llegado(GRS). Sin ningún acercamiento por parte de este último se realiza dicho "convenio" en este se pone que el Grs hace lo que quiere y el resto lo pasa a G.Civil). Hoy en día sigue igual, presenciando en estos años como cuando no conocen la zona, (casos como el visto de Galayos y otro en el que el helicóptero del Grs ha seguido al vehículo todo terreno de la Guardia Civil para saber donde estaba el herido y despúes ha ido corriendo a este, son claros ejemplos), mal tiempo ( no vuela su única unidad con helicóptero), es de noche (mismo caso anterior), o se les queda grande (rescate cueva en Segovía donde los socorristas del Grs rapelaron al interior de una cueva ¡con un ocho!,y al no saber como sacar al herido, es cuando se avisa a la G.Civil). Podemos tambien recordar el caso de Manmpodre donde en una avalancha no se solicita por parte del 112 al perro de avalancha del Greim. SI señor anonimo esto es DESCOORDINACIÓN, y por culpa de esto mueren o pueden morir personas y repito ¿NO ENTIENDO COMO SE AVISA ANTES A UN GRUPO DE VOLUNTARIOS QUE A UN GRUPO PROFESIONAL CON UNA REPUTACIÓN MAS QUE GANADA!
    Me parece una falta de respeto enorme a la sociedad montañera el no dejar a profesionales hacer su trabajo despues de haber recibido una formación tan importante.Fin.

    ResponderEliminar
  21. Ginés, no hace falta trabajar 365 días al año para cobrar 110€ por día de guardia. De hecho se cobra por cada día de guardia "voluntaria" que realizan. Para ser claro, que lo que comen tiene que ser oro para cobrar eso.
    Por otro lado, la "formación del Grs" es muy inferior como se dice en algún comentario a la del Greim, pero también inferior a la que un SOCORRISTA EN MONTAÑA necesita. Para pertenecer al Grs de Castilla y León te piden unas pruebas ¿si, pero que pruebas Ginés?. Sería bueno decir esas pruebas y que la gente opine si ese nivel que tú dices que tiene el Grs es suficiente para ser un socorrista. Seguramente no las escribas por vergüenza ¿no?.En el rescate de Galayos no se ha manipulado nada. Esas fotos las hizo gente que no tiene nada que ver con los grupos de rescate y gente que presencio y valoró lo que vio en el blog de Urboneti. En esas fotos aparece el fundador principal del Grs( Tente Lagunilla), y si con uno de los socorristas del Grs mejor preparado y “formado” pasa esto, ¿ que pasará cuando sea otro menos “formado” el que le toque un rescate así?.
    Aún con buenos socorristas, creo que es de buen profesional avisar a más personal en casos como el de Galayos, y eso no paso-
    En Castilla y León se esta suprimiendo el helicóptero del Sacyl, médicos, enfermeros, policías, bomberos, seguros agrarios, etc, es decir se quita lo que hace falta en cambio lo que no hace falta no se elimina, produciendo un gasto innecesario. Si hay socorristas profesionales ¿para que se pagan a unos voluntarios?, si existe un equipo de rescate ¿para que se crea otro?. Eso es duplicidad y esta claro intereses económicos ocultos, o no tan ocultos.(Ej¿Tente subvencionado por?)

    ResponderEliminar